- Kaulan ultra kokemuksia 2017
- Kaulan ultra kokemuksia free
- Kaulan ultra kokemuksia en
- Kaulan ultra kokemuksia pc
- Kaulan ultra kokemuksia 2016
Sydämmeltään Blueshippi:) joseplluissans 17. 2016 11:08:09 Jeszse: Kyllä se mahonki sen verran stabiilia puuta on ettei sen kans tartte pelätä vääntyilyä juuri sen enempää ku vaikka vaahteran. Tämä. Mutta siis mun pointti oli, että mahonki _on_ pehmeämpää ku vaahtera. Eli mitään seitinohutta ei kannata tavotella. Basisti, ei siitä mihinkä pääse... Azolith 17. 2016 14:54:08 Joo, Gipukan kaula on leveämpi ja paksumpi, profiilikin erilainen. Eli puuta lähtisi. Kyllähän kaula ja rauta sen kestää jos ei kovin paksuja kieliä ole tarkoitus käyttää. Vireen pitämiseen voi vaikuttaa negatiivisesti. Kaulan ohennuksen ongelmakohdaksi näkisin kaulan liitoskohdan runkoon. Gibsun liimakaula on yli pari milliä leveämpi 16:sta nauhalta. Tulee helposti hassun näköinen levennys otelautaan. Ja kavennuksessa hiotaan otelaudan pindauksista melkein puolet pois.. Mutta onhan tuo ihan mahdollista, on sitä ennenkin kauloja kavennettu. Se on selvää kuten joku mainitsi että jälleenmyyntiarvoon vaikuttaa. Niin monelle Gibson soittajalle ei istu Fenderin kaula ja toisin päin.
Kaulan ultra kokemuksia 2017
Kaulan ultra kokemuksia free
Kaulan ultra kokemuksia en
- Turku pysäköinti kartta
- Kaulan ultra kokemuksia streaming
- Ikea kuopio matot
- Muusikoiden.net - Keskustelu - Kaulan ohennus
Kaulan ultra kokemuksia pc
Tai kääntäen, ei ehkä välttämättä kannata suin päin veistää kaulaa yhtä superohueksi kuin jossain aivan toisenlaisessa kitarassa, ihan vain sillä perusteella että toimiihan se siinäkin. D'oh! okabass 17. 2016 20:29:59 (muokattu 17. 2016 20:30:11) Ei ole taidettu sanoa, että kaularauta voi liikaa ohennettaessa tulla kurkkaamaan. 2016 23:24:15 Ei ole taidettu sanoa, että kaularauta voi liikaa ohennettaessa tulla kurkkaamaan. Aivan. Kyllä sinne periaatteessa pitäisi jäädä kuitenkin puuta väliin. Gipun kaulassa on periaatteessa varaa, jos yhtään menevät standartietäisyyksillä, niin 3-4mm pitäisi jäädä muutoksessakin väliä ennen terästä. Paksuudesta kaulassa, 1, 2-1, 4mm. Enemmän laidoilta. Gibsonin urat kaulaan raudalle lienee suht samoissa syvyyksisssä kaikissa LP:ssä kun tehtaan piirustuksissa routtaukset, vain pienellä heitolla. Mutta eihän tätä voi suositella, pilata kitara? Hullu idea. Sen verran hullu itse että tykkään tästä. Soundillisesti ei ole viisaampaa kuin kokeilu.. « edellinen sivu | seuraava sivu » 1 » Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen) Keskustelualueet « Haku tästä aiheesta / Haku « Säännöt «
Kaulan ultra kokemuksia 2016
Otelauta on ruusupuuta. Tosin Les Paulissahan on erilaisesta designista johtuen enemmän pelivaraa kuin SG:ssä tai monessa muussakaan kitarassa. Ja useimmiten ei varmaankaan sitä kaikkein ohuinta mahdollista edes tavoitella. Ja onhan tuo Anguskin vuosikausia soitellut sellaisilla vanhemmilla SG:illä, joissa on ohut kaula mahongista (vai olivatko sellaiset kaulat jo 60-luvulla vaahterasta? ). Halvimpia malleja lukuunottamatta, monissa ohutkaulaisemmissa Ibanez JEM/RG:issä yms. on nykyään 5-osainen kaula (pääosin vaahteraa). Ääriesimerkkinä niistä mainittakoon RG655, jonka kaula on 1. /12. nauhan kohdalta ainoastaan 17/19 mm paksuinen. Joskus on myös kaularaudan molemmin puolin titaaniset jäykisteet (Ibanez). Useammin kait kuitenkin hiilikuidusta (Jackson, Charvel, EVH). Tietenkin vasta käytännön koe varmistaa kaulan todellisen jäykkyyden ja itselle sopivuuden, olivatpa teoreettiset speksit mitkä tahansa. Em. jutuista johtuen joidenkin kitaroiden joskus hyvinkin ohut kaula saattaa olla aivan yhtä jäykkä, ellei jopa jäykempikin, kuin jonkun hieman perinnehenkisemmän kitaran silminnähden paksumpi kaula.